Cherax quadricarinatus (von Martens, 1868)

Major Threats

Conservation Actions

Ornamental

Tiene uso ornamental (Hernández, 2008).

Comercial

Tiene una alta potencialidad para la acuicultura por sus altas condiciones de sobrevivencia (Dirección de acuacultura, 2004).

Alimento

Se utiliza como alimento (Hernández, 2008).

6.1.6 Sociales-culturales

No ha sido investigado si produce algún impacto social o cultural, se asume que sí, pero aparentemente no es significativo (ISC 2011)

6.1.3 Económico

A pesar del gran interés en el desarrollo del cultivo de C. quadricarinatus en muchos de los países a donde ha sido trasladado, aun no ha tenido un impacto económico substancial. Fuera de Australia, C. quadricarinatus fue promovido sobre todo en Ecuador a finales de los 1990s. Se consideró un sustituto adecuado para el cultivo de los camarones penaeidos, que había sido severamente afectado por el Síndrome Taura. Se estableció la infraestructura necesaria para su cultivo, incluyendo dos prominentes criaderos que proveían individuos juveniles. No se logró establecer el precio de mercado necesario para obtener el rendimiento proyectado, la producción aumento para seguidamente caer a niveles insignificantes en los que se ha mantenido. El impacto económico ha sido insignificante (Romero, 2002 in ISC, 2011). Operaciones más realistas y sutiles para el cultivo de esta especie se han llevado a cabo en otros países que podrían a futuro dar resultados significativos. Sin embargo hasta el momento, el impacto económico ha sido menor.

6.1.2 Ecológico

C. quadricarinatus posee la habilidad para consumir una amplia variedad de alimentos, esto sugiere que puede un impacto sobre los sistemas lenticos y loticos, y de acuerdo a los estudios disponibles sobre los Astacidos y Parastacidos, indican que la introducción a esos sistemas acuáticos puede imponer un considerable estrés ambiental y una irreparable alteración de la biodiversidad. Entre los efectos más importantes se encuentran la influencia que tienen en las pesquerías de algunas especies tradicionales, debido a que por sus hábitos alimentarios tiene efecto sobre la reducción de la cubierta de macrófitas y de los macroinvertebrados, además pueden ser depredadores de huevos de peces y según los estudios de Magnuson et al. (1975), pueden eliminar a las especies de acociles nativos (en el caso particular de México a las especies de los géneros Cambarellus y Procambarus) (Ponce, 1999).